<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Белый каталог статей ТИЦ 21000</title>
	<atom:link href="http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/</link>
	<description>Поисковая оптимизация и продвижение сайтов, SEO, SMO, заработок в интернете.</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 01:26:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>От: MaximiG</title>
		<link>http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/#comment-3051</link>
		<dc:creator>MaximiG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 18:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimization.ws/?p=152#comment-3051</guid>
		<description>честно скажу, что об этом то и не додумался...теперь проблема что бы модеры пропустили..посмотрим как повлияет wikki...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>честно скажу, что об этом то и не додумался&#8230;теперь проблема что бы модеры пропустили..посмотрим как повлияет wikki&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Garpun</title>
		<link>http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/#comment-2968</link>
		<dc:creator>Garpun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 06:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimization.ws/?p=152#comment-2968</guid>
		<description>Да уж... Ничего простого в раскручивании через Вики нет. Не стоит забывать, что ссылку добавляете вы, но вымарывают ее редактора, имеющие очень широкие полномочия. Это если вы стали АВТОРОМ.
Если же вы пытаетесь что-то дописать в уже существующий материал, то вашу ссылку вымарает сам автор материала. Всё не просто...
Вот у меня, например, сайт про рыбалку и я готов был что-то написать в вики. Но...такая тема уже есть, есть и автор. Написана всякая ахинея и что? А хрен добавишь чего... :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да уж&#8230; Ничего простого в раскручивании через Вики нет. Не стоит забывать, что ссылку добавляете вы, но вымарывают ее редактора, имеющие очень широкие полномочия. Это если вы стали АВТОРОМ.<br />
Если же вы пытаетесь что-то дописать в уже существующий материал, то вашу ссылку вымарает сам автор материала. Всё не просто&#8230;<br />
Вот у меня, например, сайт про рыбалку и я готов был что-то написать в вики. Но&#8230;такая тема уже есть, есть и автор. Написана всякая ахинея и что? А хрен добавишь чего&#8230; <img src='http://optimization.ws/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Andrey</title>
		<link>http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/#comment-2857</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 12:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimization.ws/?p=152#comment-2857</guid>
		<description>Википедию лучше использовать как источник трафика, в зависимости от тематики может дать большую часть людей пришедших по ссылкам. А вот рост ТИЦ не замечен. Скорее всего она проходит у Яндекса по отдельной базе.))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Википедию лучше использовать как источник трафика, в зависимости от тематики может дать большую часть людей пришедших по ссылкам. А вот рост ТИЦ не замечен. Скорее всего она проходит у Яндекса по отдельной базе.))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Лавров</title>
		<link>http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/#comment-2833</link>
		<dc:creator>Сергей Лавров</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 19:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimization.ws/?p=152#comment-2833</guid>
		<description>Я считаю что статейный метод это самый трудоемкий по у по работе и по времени но и почти самый эффективный</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я считаю что статейный метод это самый трудоемкий по у по работе и по времени но и почти самый эффективный</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Кузнецов Виктор</title>
		<link>http://optimization.ws/2008/10/belyj-katalog-statej-tic-21000/#comment-2671</link>
		<dc:creator>Кузнецов Виктор</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 19:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimization.ws/?p=152#comment-2671</guid>
		<description>Андрей, экспериментируйте :)
Но чтобы статью про сайт написать это надо очень хороший сайт иметь. Такому статья в викепедии как бы и не нужна будет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Андрей, экспериментируйте <img src='http://optimization.ws/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Но чтобы статью про сайт написать это надо очень хороший сайт иметь. Такому статья в викепедии как бы и не нужна будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
